כּדי צו באַפרידיקן די באַדערפענישן פון וואָלקן סערוויסעס, ווערט די נעץ ביסלעכווייַז צעטיילט אין אַנדערליי און אָוווערליי. די אַנדערליי נעץ איז די פיזישע עקוויפּמענט ווי ראַוטינג און סוויטשינג אין דעם טראַדיציאָנעלן דאַטן צענטער, וואָס גלויבט נאָך אין דעם באַגריף פון פעסטקייט און גיט פאַרלאָזלעכע נעץ דאַטן טראַנסמיסיע מעגלעכקייטן. אָוווערליי איז די געשעפט נעץ איינגעשלאָסן אויף אים, נענטער צום סערוויס, דורך די VXLAN אָדער GRE פּראָטאָקאָל איינקאַפּסולאַציע, צו צושטעלן ניצערס מיט אַן גרינג צו נוצן נעץ סערוויס. אַנדערליי נעץ און אָוווערליי נעץ זענען פֿאַרבונדן און דיקאָופּאַלד, און זיי זענען פֿאַרבונדן צו יעדער אנדערער און קענען אַנטוויקלען זיך זעלבשטענדיק.
די אַנדערליי נעץ איז די יסוד פון די נעץ. אויב די אַנדערליי נעץ איז נישט סטאַביל, איז נישטאָ קיין SLA פֿאַר די געשעפט. נאָך די דריי-שיכטיקע נעץ אַרכיטעקטור און פעט-טרי נעץ אַרכיטעקטור, גייט די דאַטן צענטער נעץ אַרכיטעקטור איבער צו די ספּיין-לעאַף אַרכיטעקטור, וואָס האָט געפירט צו דער דריטער אַפּליקאַציע פון די CLOS נעץ מאָדעל.
טראַדיציאָנעלע דאַטן צענטער נעץ אַרכיטעקטור
דריי-שיכטיקע פּלאַן
פון 2004 ביז 2007, איז די דריי-שיכטיקע נעץ ארכיטעקטור געווען זייער פאפולער אין דאטן צענטערס. עס האט דריי שיכטן: די קערן שיכט (די הויך-גיך סוויטשינג רוקן-ביין פון די נעץ), די אגרעגאציע שיכט (וואס גיט פאליסי-באזירטע קאנעקטיוויטי), און די צוטריט שיכט (וואס פארבינדט ארבעטס-סטאנציעס צום נעץ). דער מאדעל איז ווי פאלגט:
דריי-שיכטיקע נעץ אַרכיטעקטור
קאָר שיכטע: די קאָר סוויטשעס צושטעלן הויך-גיכקייַט פאָרווערדינג פון פּאַקאַץ אין און אויס פון די דאַטן צענטער, קאַנעקטיוויטי צו די קייפל אַגגרעגאַטיאָן לייַערס, און אַ ריזיליאַנט L3 ראַוטינג נעץ וואָס טיפּיקלי סערוועס די גאנצע נעץ.
אַגרעגאַציע שיכט: דער אַגרעגאַציע סוויטש פֿאַרבינדט זיך צום אַקסעס סוויטש און גיט אַנדערע באַדינונגען, ווי פֿײַרוואָל, SSL אָפלאָאַד, ינטרוזשאַן דעטעקשאַן, נעץ אַנאַליז, אאַז"וו.
צוטריט שיכט: די צוטריט סוויטשעס זענען געוויינטלעך ביים שפּיץ פונעם רעק, אַזוי ווערן זיי אויך גערופן ToR (טאָפּ אף רעק) סוויטשעס, און זיי פאַרבינדן זיך פיזיש צו די סערווערס.
טיפּישערװײַז איז דער אַגרעגאַציע־סוויטש דער דעמאַרקאַציע־פּונקט צווישן L2 און L3 נעטוואָרקס: דער L2 נעטוואָרק איז אונטער דעם אַגרעגאַציע־סוויטש, און דער L3 נעטוואָרק איז העכער. יעדע גרופּע אַגרעגאַציע־סוויטשעס פאַרוואַלטעט אַ פּוינט אף דעליווערי (POD), און יעדער POD איז אַן אומאָפּהענגיקע VLAN נעטוואָרק.
נעטוואָרק שלייף און ספּאַנינג טרי פּראָטאָקאָל
די פאָרמירונג פון לופּס ווערט מערסטנס געפֿירט דורך צעמישונג געפֿירט דורך אומקלאָרע דעסטינאַציע וועגן. ווען באַניצער בויען נעטוואָרקס, כּדי צו זיכער מאַכן פאַרלעסלעכקייט, נוצן זיי געוויינטלעך רענדאַנט דעוויסעס און רענדאַנט לינקס, אַזוי אַז לופּס ווערן אומוויידלעך געשאפן. די שיכט 2 נעטוואָרק איז אין דער זעלבער בראָדקאַסט דאָומיין, און די בראָדקאַסט פּאַקעטן וועלן ווערן טראַנסמיטטעד ריפּיטידלי אין דער שלייף, פאָרמירנדיק אַ בראָדקאַסט שטורעם, וואָס קען פאַרשאַפן פּאָרט בלאַקאַדזש און ויסריכט פּאַראַליז אין אַ מאָמענט. דעריבער, כּדי צו פאַרמייַדן בראָדקאַסט סטאָרמס, איז עס נייטיק צו פאַרמייַדן די פאָרמירונג פון לופּס.
כדי צו פארמיידן די פארמאציע פון שלייפן און צו זיכער מאכן אז עס איז פארלעסלעך, איז נאר מעגליך צו פארוואנדלען איבעריגע דעווייסעס און איבעריגע לינקס אין בעקאפ דעווייסעס און בעקאפ לינקס. דאס הייסט, איבעריגע דעווייס פארטן און לינקס ווערן געבלאקירט אונטער נארמאלע אומשטענדן און נעמען נישט קיין אנטייל אין דעם פארווערדינג פון דאטן פאקעטן. נאר ווען די יעצטיגע פארווערדינג דעווייס, פארט, לינק דורכפאל, וואס רעזולטירט אין נעץ פארשטאפונג, וועלן איבעריגע דעווייס פארטן און לינקס ווערן געעפנט, אזוי אז די נעץ קען ווערן צוריקגעשטעלט צו נארמאל. די אויטאמאטישע קאנטראל ווערט אימפלעמענטירט דורך דעם ספאַנינג טרי פראטאקאל (STP).
דער ספּאַנינג טרי פּראָטאָקאָל אַרבעט צווישן דעם אַקסעס שיכט און דעם זינק שיכט, און אין זײַן קערן איז אַ ספּאַנינג טרי אַלגערידאַם וואָס לויפט אויף יעדן STP-ענייבאַלד בריק, וואָס איז ספּעציעל דיזיינד צו ויסמיידן ברידזשינג לופּס אין דער אנוועזנהייט פון רענדאַנדאַנט פּאַטס. STP סעלעקטירט דעם בעסטן דאַטן פּאַט פֿאַר פאָרווערדינג מעסעדזשעס און דילייזט די לינקס וואָס זענען נישט טייל פון דעם ספּאַנינג טרי, לאָזנדיק בלויז איין אַקטיוון פּאַט צווישן קיין צוויי נעץ נאָודז און די אנדערע אַפּלינק וועט זיין בלאָקירט.
STP האט אסאך בענעפיטן: עס איז פשוט, פּלאַג-און-פּליי, און פארלאנגט זייער ווייניק קאָנפיגוראַציע. די מאשינען אין יעדן פּאָד געהערן צו דער זעלבער VLAN, אַזוי דער סערווער קען מיגרירן די לאָקאַציע אַרביטרער אין דעם פּאָד אָן צו מאָדיפיצירן די IP אַדרעס און גייטוויי.
אבער, פאראלעלע פארווערדינג וועגן קענען נישט גענוצט ווערן דורך STP, וואס וועט שטענדיג דיסעיבלען איבעריגע וועגן אינעם VLAN. חסרונות פון STP:
1. לאַנגזאַמע קאָנווערגענץ פון טאָפּאָלאָגיע. ווען די נעץ טאָפּאָלאָגיע ענדערט זיך, נעמט דער ספּאַנינג טרי פּראָטאָקאָל 50-52 סעקונדעס צו פאַרענדיקן די טאָפּאָלאָגיע קאָנווערגענץ.
2, קען נישט צושטעלן די פונקציע פון לאָוד באַלאַנסינג. ווען עס איז אַ שלייף אין נעץ, קען דער ספּאַנינג טרי פּראָטאָקאָל נאָר פשוט בלאָקירן דעם שלייף, אַזוי אַז דער לינק קען נישט פאָרווערדן דאַטן פּאַקעטן, און פאַרשווענדן נעץ רעסורסן.
ווירטואַליזאַציע און מזרח-מערב טראַפיק טשאַלאַנדזשיז
נאך 2010, כדי צו פארבעסערן די אויסניצן פון קאמפיוטינג און סטארעדזש רעסורסן, האבן דאטן צענטערס אנגעהויבן צו אדאפטירן ווירטואליזאציע טעכנולוגיע, און א גרויסע צאל ווירטועלע מאשינען האבן אנגעהויבן צו דערשיינען אין די נעץ. ווירטועלע טעכנולוגיע טראנספארמירט א סערווער אין קייפל לאגישע סערווערס, יעדע ווירטועל מאשינע קען לויפן זעלבשטענדיג, האט איר אייגענע אפערירן סיסטעם, אפליקאציע, איר אייגענע זעלבשטענדיגע מעק אדרעס און IP אדרעס, און זיי פארבינדן זיך צו דער עקסטערנער ענטיטי דורך דעם ווירטועל סוויטש (vSwitch) אינעם סערווער.
ווירטואַליזאַציע האט אַ באַגלייטנדיקע פאָדערונג: לעבעדיקע מיגראַציע פון ווירטואַלע מאַשינען, די מעגלעכקייט צו באַוועגן אַ סיסטעם פון ווירטואַלע מאַשינען פון איין פיזישן סערווער צו אַן אַנדערן בשעת די נאָרמאַלע אָפּעראַציע פון סערוויסעס אויף די ווירטואַלע מאַשינען ווערט אויפגעהאלטן. דער פּראָצעס איז נישט סענסיטיוו צו ענד-יוזערז, אַדמיניסטראַטאָרן קענען פלעקסיבל צוטיילן סערווער רעסורסן, אָדער פאַרריכטן און אַפּגרעידן פיזישע סערווערס אָן צו ווירקן די נאָרמאַלע נוצן פון יוזערז.
כּדי צו זיכער מאַכן אַז דער סערוויס ווערט נישט איבערגעריסן בעת דער מיגראַציע, איז נויטיק אַז נישט נאָר די IP אַדרעס פון דער ווירטואַלער מאַשין זאָל בלייבן אומגעביטן, נאָר אויך דער לויף-צושטאַנד פון דער ווירטואַלער מאַשין (ווי דער TCP סעסיע-צושטאַנד) מוז ווערן געהאַלטן בעת דער מיגראַציע, אַזוי אַז די דינאַמישע מיגראַציע פון דער ווירטואַלער מאַשין קען נאָר דורכגעפירט ווערן אין דער זעלבער שיכט 2 דאָמעין, אָבער נישט אַריבער דער שיכט 2 דאָמעין מיגראַציע. דאָס שאַפט די נויט פֿאַר גרעסערע L2 דאָמעינען פון דער אַקסעס-שיכט ביז דער קאָר-שיכט.
דער צעטיילונגס-פונקט צווישן L2 און L3 אין דער טראדיציאנעלער גרויסער לייער 2 נעטווארק ארכיטעקטור איז ביים קארן סוויטש, און דער דאטן-צענטער אונטערן קארן סוויטש איז א גאנצער בראָדקאַסט דאָמעין, דאס הייסט, די L2 נעטווארק. אויף דעם אופן קען מען איינזען די ארביטרערקייט פון דעווייס דיפּלוימאַנט און לאָקאַציע מיגראַציע, און מען דאַרף נישט מאָדיפיצירן די קאָנפיגוראַציע פון IP און גייטוויי. די פֿאַרשידענע L2 נעטווארקס (VLans) ווערן גערוטעד דורך די קארן סוויטשעס. אָבער, דער קארן סוויטש אונטער דעם ארכיטעקטור דאַרף האַלטן אַ ריזיקע MAC און ARP טאַבעלע, וואָס שטעלט הויכע פאָדערונגען פֿאַר די מעגלעכקייטן פון דעם קארן סוויטש. דערצו, דער אַקסעס סוויטש (TOR) באַגרענעצט אויך די גרייס פון דעם גאַנצן נעטווארק. דאָס באַגרענעצט מיט דער צייט די גרייס פון דעם נעטווארק, נעטווארק יקספּאַנשאַן און עלאַסטישע מעגלעכקייט, די פאַרהאַלטונג פּראָבלעם איבער די דריי לייערס פון סקעדזשולינג, קען נישט מקיים זיין די באַדערפענישן פון צוקונפֿטיקן געשעפט.
אויף דער אנדערער האַנט, דער מזרח-מערב טראַפיק געבראַכט דורך ווירטואַליזאַציע טעכנאָלאָגיע ברענגט אויך אַרויסרופן צו דער טראַדיציאָנעלער דריי-שיכטיקער נעץ. דאַטן צענטער טראַפיק קען ברייט צעטיילט ווערן אין די פאלגענדע קאַטעגאָריעס:
צפון-דרום פארקער:טראַפיק צווישן קליענטן אַרויס דעם דאַטן צענטער און דעם דאַטן צענטער סערווער, אָדער טראַפיק פֿון דעם דאַטן צענטער סערווער צום אינטערנעט.
מזרח-מערב פארקער:טראַפיק צווישן סערווערס אין אַ דאַטן צענטער, ווי אויך טראַפיק צווישן פאַרשידענע דאַטן צענטערס, אַזאַ ווי קאַטאַסטראָפע אָפּזוך צווישן דאַטן צענטערס, קאָמוניקאַציע צווישן פּריוואַטע און עפנטלעכע וואלקנס.
די איינפיר פון ווירטואליזאציע טעכנולוגיע מאכט די דיפּלוימאַנט פון אַפּליקאַציעס מער און מער פאַרשפּרייט, און די "זייַט-עפעקט" איז אַז דער מזרח-מערב פאַרקער וואַקסט.
טראדיציאנעלע דריי-שיכטיק ארכיטעקטורן זענען טיפּיש דיזיינט פֿאַר צפון-דרום פאַרקער.כאָטש עס קען גענוצט ווערן פֿאַר מזרח-מערב פֿאַרקער, קען עס בסוף נישט אַרבעטן ווי נויטיק.
טראדיציאנעלע דריי-שטאקיגע ארכיטעקטור קעגן ספּיין-לעף ארכיטעקטור
אין אַ דריי-שטאַפּל אַרכיטעקטור, מוז מזרח-מערב טראַפיק ווערן פאָרווערדעד דורך דעוויסעס אין די אַגגרעגאַציע און קאָר לייַערס. אומנייטיק דורכגיין דורך פילע נאָודז. (סערווער -> אַקסעס -> אַגגרעגאַציע -> קאָר סוויטש -> אַגגרעגאַציע -> אַקסעס סוויטש -> סערווער)
דעריבער, אויב אַ גרויסע מאָס מזרח-מערב טראַפיק ווערט דורכגעפירט דורך אַ טראַדיציאָנעלער דריי-שיכטיקער נעץ אַרכיטעקטור, קענען דעוויסעס פארבונדן צום זעלבן סוויטש פּאָרט קאָנקורירן פֿאַר באַנדווידט, וואָס רעזולטירט אין שלעכטע רעאַקציע צייטן באַקומען דורך ענד-יוזערז.
חסרונות פון טראדיציאנעלער דריי-שיכטיקער נעץ ארכיטעקטור
מען קען זען אז די טראדיציאנעלע דריי-שיכטיקע נעץ ארכיטעקטור האט אסאך חסרונות:
באַנדווידט אָפּפאַל:כדי צו פארמיידן לופּינג, ווערט STP פּראָטאָקאָל געוויינטלעך געלאָפן צווישן דעם אַגרעגאַציע שיכט און דעם אַקסעס שיכט, אַזוי אַז נאָר איין אַפּלינק פון דעם אַקסעס סוויטש טראָגט טאַקע טראַפיק, און די אַנדערע אַפּלינקס וועלן ווערן בלאָקירט, וואָס רעזולטירט אין אַ וויסט פון באַנדווידט.
שוועריקייט אין גרויס-וואָג נעץ פּלייסמאַנט:מיט דער אויסברייטערונג פון נעץ גרייס, ווערן דאטן צענטערס פארשפרייט אין פארשידענע געאגראפישע לאקאציעס, ווירטועל מאשינען מוזן ווערן באשאפן און מיגרירט ערגעץ, און זייערע נעץ אטריביוטן ווי IP אדרעסן און גייטווייז בלייבן אומגעביטן, וואס פארלאנגט די שטיצע פון פעט לייער 2. אין דער טראדיציאנעלער סטרוקטור, קען קיין מיגראציע נישט ווערן דורכגעפירט.
מאַנגל פון מזרח-מערב פאַרקער:די דריי-שטאקיגע נעץ ארכיטעקטור איז בעיקר געמאכט פאר צפון-דרום טראפיק, כאטש עס שטיצט אויך מזרח-מערב טראפיק, אבער די חסרונות זענען קלאר. ווען דער מזרח-מערב טראפיק איז גרויס, וועט דער דרוק אויף די אגרעגאציע שיכט און קערן שיכט סוויטשעס שטארק פארגרעסערט ווערן, און די נעץ גרייס און פערפארמאנס וועט זיין באגרענעצט צו די אגרעגאציע שיכט און קערן שיכט.
דאָס מאַכט אַז אונטערנעמונגען פאַלן אין דער דילעמע פון קאָסטן און סקאַלאַביליטי:שטיצן גרויסע הויך-פארשטעלונג נעטוואָרקס פארלאנגט א גרויסע צאָל פון קאָנווערגענץ שיכט און קערן שיכט עקוויפּמענט, וואָס ניט נאָר ברענגט הויכע קאָסטן פֿאַר פירמעס, נאָר אויך פארלאנגט אַז די נעטוואָרק מוז זיין פּלאַנירט אין פֿאָרויס ווען מען בויט די נעטוואָרק. ווען די נעטוואָרק וואָג איז קליין, וועט עס פאַרשאַפן אַ וויסט פון רעסורסן, און ווען די נעטוואָרק וואָג ווייטער יקספּאַנדירט, איז עס שווער צו יקספּאַנדירן.
די רוקנביין-בלאַט נעטוואָרק אַרכיטעקטור
וואָס איז די ספּיין-ליף נעטוואָרק אַרכיטעקטור?
אלס ענטפער צו די אויבנדערמאנטע פראבלעמען,א נייער דאטן צענטער דיזיין, ספּיין-לעף נעטוואָרק אַרכיטעקטור, איז ארויסגעקומען, וואָס מיר רופן ליף רידזש נעטוואָרק.
ווי דער נאמען זאגט, האט די ארכיטעקטור א רוקנביין שיכט און א בלאַט שיכט, אריינגערעכנט רוקנביין סוויטשעס און בלאַט סוויטשעס.
די רוקנביין-בלעטער ארכיטעקטור
יעדער בלאַט סוויטש איז פארבונדן צו אַלע די רידזש סוויטשיז, וואָס זענען נישט גלייך פארבונדן צו יעדער אנדערער, פאָרמינג אַ פול-מעש טאָפּאָלאָגיע.
אין ספּיין-און-בלאַט, גייט אַ פֿאַרבינדונג פֿון איין סערווער צום אַנדערן דורך די זעלבע צאָל דעווייסעס (סערווער -> בלאַט -> ספּיין סוויטש -> בלאַט סוויטש -> סערווער), וואָס גאַראַנטירט פֿאָרויסזאָגבארע לעיטענסי. ווײַל אַ פּאַקעט דאַרף נאָר גיין דורך איין ספּיין און נאָך אַ בלאַט צו דערגרייכן דעם ציל.
ווי אזוי ארבעט ספּיין-ליף?
ליף סוויטש: עס איז גלייך צום צוטריט סוויטש אין דער טראדיציאנעלער דריי-שיכטיקער ארכיטעקטור און פארבינדט זיך גלייך צום פיזישן סערווער אלס דער TOR (Top Of Rack). דער אונטערשייד מיטן צוטריט סוויטש איז אז דער דעמארקאציע פונקט פון דער L2/L3 נעטווארק איז יעצט אויפן ליף סוויטש. דער ליף סוויטש איז העכער דעם 3-שיכטיקן נעטווארק, און דער ליף סוויטש איז אונטער דעם אומאפהענגיקן L2 בראָדקאַסט דאָמעין, וואס לייזט דעם BUM פראבלעם פון דעם גרויסן 2-שיכטיקן נעטווארק. אויב צוויי ליף סערווערס דארפן קאמוניקירן, דארפן זיי ניצן L3 ראוטינג און עס פארווערדן דורך א ספּיין סוויטש.
ספּיין סוויטש: עקוויוואַלענט צו אַ קאָר סוויטש. ECMP (Equal Cost Multi Path) ווערט גענוצט צו דינאַמיש אויסקלייבן קייפל פּאַטס צווישן די ספּיין און ליף סוויטשעס. דער חילוק איז אַז די ספּיין גיט איצט פשוט אַ ווידערשטאַנדספעיִקע L3 ראַוטינג נעץ פֿאַר די ליף סוויטש, אַזוי קען דער דאַטן צענטער'ס צפון-דרום טראַפיק ווערן ראַוטעד פֿון די ספּיין סוויטש אַנשטאָט גלייך. צפון-דרום טראַפיק קען ווערן ראַוטעד פֿון די עדזש סוויטש פּאַראַלעל צו די ליף סוויטש צו די WAN ראַוטער.
פארגלייך צווישן רוקנביין/בלעטער נעץ ארכיטעקטור און טראדיציאנעלער דריי-שיכטיקער נעץ ארכיטעקטור
מעלות פון רוקנביין-בלעטער
פלאַך:א פלאַכער דיזיין פאַרקירצט דעם קאָמוניקאַציע וועג צווישן סערווערס, וואָס רעזולטירט אין נידעריקער לעטאַנסי, וואָס קען באַדייטנד פֿאַרבעסערן אַפּליקאַציע און סערוויס פאָרשטעלונג.
גוטע סקאַלאַביליטי:ווען די באַנדברייט איז נישט גענוג, קען מען פארגרעסערן די צאָל רידזש סוויטשעס האָריזאָנטאַל. ווען די צאָל סערווערס וואַקסט, קענען מיר צולייגן ליף סוויטשעס אויב די פּאָרט געדיכטקייט איז נישט גענוג.
קאָסטן רעדוקציע: צפון און דרום טראַפיק, אָדער אַרויסגייענדיק פֿון בלאַט נאָודז אָדער אַרויסגייענדיק פֿון באַרדזש נאָודז. מזרח-מערב פֿלוס, פֿאַרטיילט איבער קייפל וועגן. אויף דעם וועג, קען די בלאַט באַרדזש נעץ נוצן פֿיקסירטע קאָנפֿיגוראַציע סוויטשיז אָן די נויט פֿאַר טייַערע מאַדזשאַלער סוויטשיז, און דאַן רעדוצירן די קאָסטן.
נידעריקע לעטענסי און קאַנדזשעסטשאַן אַוווידאַנס:דאַטן פלאָוז אין אַ ליף רידזש נעטוואָרק האָבן די זעלבע צאָל כאַפּס אַריבער די נעטוואָרק, נישט קוקנדיק אויף מקור און ציל, און יעדע צוויי סערווערס זענען ליף - >ספין - >לייף דריי-כאַפּס דערגרייכלעך פון יעדן אַנדערן. דאָס שאַפֿט אַ מער דירעקטן טראַפיק וועג, וואָס פֿאַרבעסערט פאָרשטעלונג און רעדוצירט באַטנעקעס.
הויך זיכערהייט און פאַראַנען:דער STP פּראָטאָקאָל ווערט גענוצט אין דער טראַדיציאָנעלער דריי-שטאַפּל נעץ אַרכיטעקטור, און ווען אַ דעווייס פיילז, וועט עס זיך ווידער קאָנווערדזשירן, וואָס אַפעקטירט די נעץ פאָרשטעלונג אָדער אפילו דורכפאַל. אין דער ליף-רידזש אַרכיטעקטור, ווען אַ דעווייס פיילז, איז נישטאָ קיין נויט זיך ווידער קאָנווערדזשירן, און דער טראַפיק גייט ווייטער דורך אַנדערע נאָרמאַלע וועגן. די נעץ קאָנעקטיוויטי ווערט נישט אַפעקטירט, און די באַנדווידט ווערט בלויז רעדוצירט מיט איין וועג, מיט קליינעם פאָרשטעלונג ווירקונג.
לאָוד באַלאַנסינג דורך ECMP איז גוט פּאַסיק פֿאַר סביבות וואו צענטראַליזירטע נעץ פאַרוואַלטונג פּלאַטפאָרמעס ווי SDN ווערן גענוצט. SDN דערמעגלעכט צו פאַרפּשוטערן די קאָנפיגוראַציע, פאַרוואַלטונג און רי-רוטינג פון טראַפיק אין פאַל פון בלאַקאַדזש אָדער לינק דורכפאַל, מאַכנדיג די אינטעליגענטע לאָוד באַלאַנסינג פול מעש טאָפּאָלאָגיע אַ רעלאַטיוו פּשוט וועג צו קאָנפיגורירן און פירן.
אבער, די ספּיין-לעף אַרכיטעקטור האט עטלעכע לימיטאַציעס:
איין חסרון איז אז די צאל סוויטשעס פארגרעסערט די גרייס פון די נעץ. דער דאטן צענטער פון ליף רידזש נעץ ארכיטעקטור דארף פארגרעסערן סוויטשעס און נעץ עקוויפּמענט פראפארציאנעל צו די צאל קליענטן. ווי די צאל האוסטס פארגרעסערט זיך, איז א גרויסע צאל ליף סוויטשעס נויטיג צו פארבינדן צום רידזש סוויטש.
די דירעקטע פארבינדונג פון רידזש און בלאט סוויטשעס פארלאנגט צופאסן, און בכלל, די גלייכבארע באנדווידט פראפארציע צווישן בלאט און רידזש סוויטשעס קען נישט איבערשטייגן 3:1.
למשל, עס זענען דא 48 10Gbps קורס קליענטן אויפן ליף סוויטש מיט א גאנצע פארט קאפאציטעט פון 480Gb/s. אויב די פיר 40G אפּלינק פארטן פון יעדן ליף סוויטש זענען פארבונדן צום 40G רידזש סוויטש, וועט עס האבן אן אפּלינק קאפאציטעט פון 160Gb/s. די פראפארציע איז 480:160, אדער 3:1. דאטן צענטער אפּלינקס זענען טיפיש 40G אדער 100G און קענען ווערן מיגרירט מיט דער צייט פון אן אנפאנגספונקט פון 40G (Nx 40G) צו 100G (Nx 100G). עס איז וויכטיג צו באמערקן אז דער אפּלינק זאל שטענדיג לויפן שנעלער ווי דער דאונלינק כדי נישט צו בלאקירן דעם פארט לינק.
ספּיין-לעף נעטוואָרקס האָבן אויך קלאָרע וויירינג רעקווייערמענץ. ווייל יעדער לייף נאָדע מוז זיין פארבונדן צו יעדן ספּיין סוויטש, דאַרפן מיר לייגן מער קופּער אָדער פייבער אָפּטישע קייבלען. די דיסטאַנץ פון די ינטערקאַנעקט טרייבט אַרויף די קאָסטן. דעפּענדינג אויף די דיסטאַנץ צווישן די ינטערקאַנעקטיד סוויטשיז, די נומער פון הויך-סוף אָפּטישע מאָדולן פארלאנגט דורך די ספּיין-לעף אַרכיטעקטור איז צענדליקער מאָל העכער ווי די פון די טראַדיציאָנעל דריי-שיכטיק אַרכיטעקטור, וואָס פאַרגרעסערט די קוילעלדיק דיפּלוימאַנט קאָסטן. אָבער, דאָס האט געפֿירט צו דעם וווּקס פון די אָפּטיש מאָדול מאַרק, ספּעציעל פֿאַר הויך-גיכקייַט אָפּטישע מאָדולן אַזאַ ווי 100G און 400G.
פּאָסט צייט: 26סטן יאַנואַר 2026
